ในยุคของแอปพลิเคชันที่ต้องรองรับผู้ใช้จำนวนมากพร้อมกัน ระบบต้องมีความสามารถในการประมวลผลแบบ asynchronous และ non-blocking ซึ่ง Spring WebFlux ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับสิ่งเหล่านี้ แตกต่างจาก Spring MVC ที่ทำงานแบบ synchronous และ blocking
ภาพหน้าปกบทความ
Spring WebFlux คืออะไร?
WebFlux เป็น reactive web framework ที่มาพร้อมกับ Spring 5 ซึ่งรองรับ non-blocking I/O และ event-driven programming โดยใช้ Project Reactor และ reactive stream เป็นพื้นฐาน เหมาะกับระบบที่ต้องการ scalability สูง เช่น ระบบ real-time, IoT, หรือ streaming
Spring MVC คืออะไร?
Spring MVC เป็น framework แบบ imperative ที่ทำงานบน Servlet API ซึ่งเป็น blocking I/O model เหมาะกับแอปทั่วไปที่มี request/response แบบธรรมดา เช่นระบบ CMS, Back-office หรือ API CRUD
ความแตกต่างหลัก
| หัวข้อ | Spring WebFlux | Spring MVC |
|---|---|---|
| Model | Reactive | Imperative |
| API | Reactive Streams (Mono, Flux) | Servlet API |
| การจัดการ thread | Non-blocking (event-loop) | Blocking (one-thread/request) |
| เหมาะกับ | Real-time, high-load system | CRUD app, dashboard |
| Server ที่ใช้ได้ | Netty, Undertow, Servlet 3.1+ | Tomcat, Jetty |
| Debugging | ซับซ้อนกว่า | ง่ายกว่า |
ตัวอย่างโค้ด Spring WebFlux
@RestController
public class GreetingHandler {
@GetMapping("/hello")
public Mono<String> sayHello() {
return Mono.just("Hello from WebFlux!");
}
}
ตัวอย่างโค้ด Spring MVC
@RestController
public class HelloController {
@GetMapping("/hello")
public String hello() {
return "Hello from MVC!";
}
}
เมื่อไรควรเลือกใช้ WebFlux
- เมื่อระบบต้องรองรับ request พร้อมกันจำนวนมาก
- เมื่อมีการเชื่อมต่อกับระบบอื่น ๆ ผ่าน non-blocking I/O เช่น DB แบบ reactive
- เมื่อระบบมี I/O-bound สูง เช่น chat, stream, IoT
ข้อดีของ WebFlux
- รองรับ concurrent ได้ดี
- ใช้ resource ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- เป็น reactive ทำให้ต่อยอดกับ system อื่นๆ ที่เป็น reactive ได้ง่าย
ข้อเสียของ WebFlux
- Debug และ Trace ยากขึ้น
- Learning curve สูง
- ไม่เหมาะกับ application ที่ logic หนัก ๆ แบบ synchronous
สรุป
WebFlux เหมาะสำหรับระบบสมัยใหม่ที่ต้องการ scalability และ high concurrency ขณะที่ Spring MVC ยังเหมาะกับแอปทั่วไปที่เน้นความง่ายในการพัฒนาและดูแล การเลือกใช้งานควรพิจารณาตามบริบทของระบบเป็นหลัก